|
|
Publicaciones
Este espacio es cedido por
www.veteranosdelbeagle.com.ar para que todas las organizaciones de ex-soldados, grupos y personas vinculadas al movimiento publiquen las fechas y temarios de reuniones, marchas, congresos, petitorios, manifestaciones etc.
Utilice este espacio con decoro y responsabilidad, las expresiones que no encuadren con la moral, ética y buenas costumbres serán eliminadas.
|
Disculpe,
por un problema en el servidor se
borraron los mensajes anteriores.
Estamos trabajando para recuperarlos,
mientras tanto les pedimos que vuelvan a
firmar.
Muchas
Gracias ! |
| Nombre: | Colimba - Buenos Aires (CA PM 101) | | e-mail: | | | Comentario: | Sr. Miniello, creo que los Clase 59 debemos desfilar, hay que hacerlo còmo ciudadanos civiles incorporados masivamente a las filas, por clase, por la Ley de SMO, que nos tocó una época y año especial, con pluralidad de ideas, ahora adultos y sin reconocimiento de los servicios prestados. Cada oficial y subof activo o reservista movilizado ascendió un grado, duplicó su antigüedad, etc. Quiere decir que algo militarmente ocurrió. Nadie, ni el mismo gobieno militar, ni el de Alfonsín, ni Menem, ni De La Rua, ni los K1 y K2, nos dio un reconocimiento. Fuimos soldados NO MILITARES DE CARRERA, no nos tomemos como nuestro el discurso del Proceso de Reorganización Nacional y la oficialidad abusadora, por eso y aclarado eso le repito: "El Servcio Militar "Obligatorio" no nos volvió militares, ni golpistas ni robabebés, fuimos soldados "incorporados compulsivamente", no somos ni cabos ni generales. OJO con tomar en serio la pilcha verde que nos hicieron poner, no nos transportemos a la mentalidad de nuestro verdugo. RECLAMAMOS POR LOS ABUSOS Y EL DERECHO A SER RECONOCIDOS COMO UN SECTOR LESIONADO PARA SER RECONOCIDOS HISTORICAMENTE E INDEMNIZADOS. Por eso corresponde la Ley de Movilizados para los Operativos Independencia, Soberanía, Malvinas Continentales, reincorporados y retenidos en el Servicio." Soldado/59 CA PM 101. | | Fecha: | 11/06/2010 04:57:21 p.m. |
|
| Nombre: | daniel miniello | | e-mail: | d.a.miniello@hotmail.com | | Comentario: | Estimado " colimba de buenos aires" En los foros de soldados se lucha por los derechos de los mismos, y este precisamente es un derecho, que nosotros tenemos. Quíen en nuestra niñez no ha concurrido a un desfile y ha visto pasar a los reservistas, bueno nosotros lucimos vestimenta como tales.Si usted se quiere ocuiltar, para que no lo reconozcan, precisamente va a suceder eso, NO VA A SER RECONOCIDO. LA SATISFACCIÓN PERSONAL, EL HONOR Y EL ORGULLO, QUE SE EXPERIMENTA CUANDO UNA MADRE SE ACERCA Y PIDE DE SACAR UNA FOTO CON SUS PEQUEÑOS HIJOS, NUNCA LO PODRÁ SENTIR. sIGA ASÍ ESCONDIENDOSE Y NÚNCA VA A SER RECONOCIDO. Creo que fuí clarfo, y lo puesto en mayuscula,no fue un error. Atte daniel miniello.
www.rosariovetbeagle.com.ar | | Fecha: | 11/06/2010 11:04:20 a.m. |
|
| Nombre: | VET DEL BEAGLE, HARTO | | e-mail: | | | Comentario: | TERMINEMOS CON EL OCULAMIENTO, EL MIEDO ATRÓZ QUE TIENEN LOS VETERANOS DE MALVINAS ES QUE LES BAJEN EL RECONOCIMIENTO ECONÓMICO QUE PERCIBEN DE $ 6.200.00 POR MES, QUE ES OBSENO E INMORAL, CUANDO UN JUBILADO COBRA $850.00. EN LA MENTE DE ELLOS ESTÁ QUE SI A ESTOS QUE PIDEN LES DAN ALGO, NOS LO SACAN A NOSOTROS. lO QUE DEBIERAN DE RECIBIR ELLOS Y NOSOTROS, ES LO QUE MARCA LA LEY, EL SUELDO DEL GRADO INMEDIATO SUPERIOR. ES DECIR EL SUELDO DE UN CABO.
ADEMÁS NO SON VETERANOS DE GUERRA, AL IGUAL QUE NOSOTROS SON VETERANOS DE UN CONFICTO ARMADO, PUES NÚNCA HUBO DECLARACIÓN DE GUERRA, POR NINGUNA DE LAS DOS PARTES EN CONFICTO, EN LOS DOS EVENTOS BÉLICOS.
VETERANOS DE GUERRA, SON LOS DEL OPERATIVO INDEPENDENCIA, DONDE HUBO DECLARACIÓN DE GUERRA POR PARTE DE AMBOS BANDOS. lOS MONTONEROS A TRAVÉZ DE LA REVISTA MILITANCIA LE DECLARARON LA GUERRA A UN GOBIERNO CONSTITUCUIONA, Y PASARON A LA CLANDESTINIDAD. Y EL GOBIERNO POR EL DECRETO DE ANIQUILACIÓ, Y EXTERMINIO DEL TERRORISMO DE ISABEL PERON.
PALABRAS MÁS, PALABRAS MENOS LO QUE LES JODE ES LA GUITA, DEL HONOR, LA PATRIA Y LA NACIÓN POCOS HABLAN.
LAMENTABLEMENTE, MUERTOS HUBO EN LOS TRES CONFICTOS, HONOR Y GRATITUS PARA TODOS ELLOS, LA PATRIA NUNCA LOS OLVIDARÁ.
ESCRIBO ESTO, HARTO DE ESTAR HARTO, POR LA DISCRIMINACIÓN QUE SUFREN LOS VETERANOS NO RECONOCIDOS, DE LOS TRES CONFICTOS Y POR LA RETORICA DE ALGUNOS QUE SENTADOS EN UNA COMPUITADORA Y CON EL ESTOMAGO LLENO Y SIN PASAR FRIO DESCALIFICAN A OTROS QUE NO TIENEN PARA COMER Y NO RECIBEN NINGÚN RECONOCIMIENTO DEL GOBIERNO, NI HISTORICO , NI ECONÓMICO. | | Fecha: | 10/06/2010 06:07:52 p.m. |
|
| Nombre: | Roberto C | | e-mail: | | | Comentario: | Al que escribe: Vet de guerra de Mallvinas, simplemente una cosa... nosotros jamás nos metimos con Uds para que no cobren diciendo... !!!si cobran ellos, tambien una parte nos tocaria a nosotros, no es justo!!!! . Nos bardeas diciendo: que reclaman uds que no tiraron un cuete y los que estaban en Malvinas como vos, haciendo logística y no en combate tampoco merecen nada. Duele el egoismo tuyo, NOSOTROS, no estabamos en un Regimiento haciendo guardia... yo cuide la frontera durante muchos meses y estaba en la 1ra línea de fuego y si pintaba tambien le ponia el pecho a las balas, mi Reg en Malvinas tuvo muchísimas bajas , eramos los llamados carne de cañon,hoy si se hubiera librado la guerra talvez seria una cruz, pero no fue así y yo no tengo la culpa , te das cuenta ahora la diferencia con las otras clases o no!!!... No te gustaria que te digan que no merecen un cobre por que´´ perdimos la guerra´´ y como tal no merecen nada...Hace la tuya y deja que nosotros hagamos la nuestra/// | | Fecha: | 10/06/2010 04:53:51 p.m. |
|
| Nombre: | Vet. del Beagle | | e-mail: | | | Comentario: | Al Sr Walter: lo primero que tenes que entender es que la instrucción que recibió la c/59 no es misma que las que recibieron las otras clases punto uno...que no pasamos por una situación de guerra no podes decir, porq la guerra estubo muy cerca el 22 de Diciembre, el Destino no quizo que así fuera. ´´NADIE´´compara la situación que pasaron Uds y que todos sabemos. Ahora cual es lo que les molesta???? que nos llamemos veteranos, por que el término que se usa esta bien y sino fijate lo que quiere decir...núnca se puso ´´VETERANOS DE GUERRA´´ ahí te justifico y la otra pregunta que te hago que uno pida un Reconocimiento Histórico y luchemos por eso a vos que te preocupa de esto , QUE SI LO CONSEGUIMOS ,no serán los Únicos que cobren LA VERDAD ´´NO ENTIENDO´´ la postura y de paso vos no pondrias la plata, NO SEAN VIGILANTES , EGOISTAS Y PATEA PARA EL LADO NUESTRO, JAMÁS LE SACARIAMOS EL CUERO A OTROS CAMARADAS , NO TE ENTIENDO /// | | Fecha: | 10/06/2010 10:11:54 a.m. |
|
| Nombre: | COLIMBAS!! | | e-mail: | | | Comentario: | El Servcio Militar "Obligatorio" no nos volvió militares, ni golpistas ni robabebés, fuimos soldados "incorporados compulsivamente", no somos ni cabos ni generales. OJO con tomar en serio la pilcha verde que nos hicieron poner, no nos transportemos a la mentalidad de nuestro verdugo. RECLAMAMOS POR LOS ABUSOS Y EL DERECHO A SER RECONOCIDOS COMO UN SECTOR LESIONADO PARA SER RECONOCIDOS HISTORICAMENTE E INDEMNIZADOS. Por eso corresponde la Ley de Movilizados para los Operativos Independencia, Soberanía, Malvinas Continentales, reincorporados y retenidos en el Servicio. | | Fecha: | 10/06/2010 09:20:47 a.m. |
|
| Nombre: | walter daniel grey | | e-mail: | waltergrey@hotmail.com | | Comentario: | LES VUELVO A REPETIR DE QUE GUERRA ME HABLAN, DE VERDAD, NO QUIERO OFENDER A NADIE, PERO USTEDES NI LA MAS MINIMA IDEA DE LO QUE ES UNA SITUACION DE GUERRA, YO NO DESMEREZCO SU RECLAMO, AL CONTRARIO, LOS APOYO, PERO EL TITULO DE VETERANO DE GUERRA, NO MUCHACHOS, QUE LEGISLADOR LES VA A CREER QUE USTEDES COMBATIERON, CREO QUE EQUIVOCARON EL CAMINO, SE QUE ESTUVIERON CUANDO LA PATRIA LOS NECESITO, PERO TAMBIEN HAY MILLONES DE ARGENTINOS, QUE DE UNA U OTRA FORMA COLABORARON, IMAGINENSE SI TODOS RECLAMARAN LO MISMO. NO QUITO MERITO A SU ESFUERZO, NO LO ENTIENDAN ASI, POR FAVOR, BUSQUEN OTRO CAMINO, Y LES ASEGURO QUE LOS VETERANOS DE GUERRA COMO YO, LOS VAN A APOYAR.
QUIEN ESCRIBE, LES MANDA MIS MAS SENTIDO RESPETOS, GREY WALTER DANIEL, DNI 16082335, VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS, CONDECORADO DOS POR LA NACION ARGENTINA. | | Fecha: | 09/06/2010 09:37:53 p.m. |
|
| Nombre: | walter daniel grey | | e-mail: | waltergrey@hotmail.com | | Comentario: | quisiera saber de que guerra del beagle hablan ustedes, no los quiero ofender, pero el titulo de veterano de guerra, no lo pueden usar asi nomas,yo soy veterano de guerra de malvinas y lo pueden averiguar, busquen otro titulo, que no sea veterano de guerra | | Fecha: | 08/06/2010 07:09:47 p.m. |
|
| Nombre: | LEY DE MOVILIZADOS | | e-mail: | | | Comentario: | LEY DE MOVILIZADOS
El conflicto del Beagle fue la disputa territorial que mantuvieron Argentina y Chile por el trazado de ese Canal y la soberanía de tres islas -Picton, Nueva y Lennox- y sus aguas adyacentes. Ambos países fijaron su frontera común por medio de la firma del Tratado de Límites de 1881, pero este acuerdo no mencionaba específicamente a Picton, Nueva y Lennox.
En 1970, acordaron que el Reino Unido, a través de un tribunal arbitral compuesto por peritos internacionales nombrados por Chile y Argentina, definiera quién tendría la soberanía de las islas. Sin embargo, cuando en 1977 dicho tribunal falló a favor de Chile, otorgándole la mayor parte de las islas, el gobierno argentino rechazó la decisión, declarándola nula y desarrollo durante todo el año 1978 actos preparatorios para su estrategia de ocupación territorial a las islas.
Durante ese año las Fuerza Armadas a cargo del Estado desde 1976 en virtud de un golpe militar aceleraron y profundizaron hasta concluir con lo que denominaron “guerra sucia”, estimando que la abundancia informativa producida por el desarrollo del campeonato mundial de fútbol en el país y la inmediatamente posterior entrada en guerra, con el consiguiente y natural apoyo social a un gobierno en conflicto exterior licuaría ese episodio.
A principios de 1978 la clase 1959 fue llamada al servicio de armas, tanto su masiva incorporación como su intensa instrucción son acordes a la preparación de recursos para el inminente conflicto.
El adiestramiento recibido, impartido por una oficialidad imbuída en prácticas cotidanas de violación a los derechos humanos, se caracterizó por la despiadada rigurosidad y condiciones extremas. Esta camada en la única, en la larga vigencia de la Ley de Servicio Militar Obligatorio que recibió entrenamiento acorde a la hipótesis de un perentorio combate masivo, ello agregado a la instrucción de combate urbano característico de la hipótesis de conflicto interno que regía a nivel local y regional (doctrina de la seguridad nacional), todo en un ambiente interno de amenaza de represión individual (muerte) por razones políticas sobre la persona de los reclutados y sin que funcionaran las institutuciones de control ni protección a las personas.
Las condiciones de acuartelamiento, la instrucción recibida, la espera durante todo un año del conflicto anunciado “puertas adentro” en los cuarteles, la conocida movilización militar con la seguridad de que entrarían en combate en un entorno de comunicación masiva que lo confirmaba, diferencian a los soldados de la clase 59 y a los otros que fueron incorporados o reincorporados con ella.
Esta clase sufrió las presiones de la "guerra de seguridad nacional" y la de "guerra de defensa nacional", fue objeto preferido de observación política de la inteligencia militar sin defensa individual de ningún tipo.
Nada quita, por el contrario es lo que más vale, la amistad e identificación entre pares de quienes fueron sometidos al mismo régimen.
Estos ciudadanos menores de edad, que en cumplimiento del Servicio Militar Obligatorio vieron comprometido su destino, equilibrio y seguridad por imperio de circunstancias extraordinarias ajenas a ellos mismos, siempre de carácter político y originadas en el poder superior del Estado, no han sido contemplados en la larga lista de acciones de reparación histórica llevada adelante por el Estado Argentino
Esto debe subsanarse sin duda; un modo presupueastariamente sostenible sería determinando cuales son estos sectores que al menos deben ser incluidos en una primera etapa para, sucesivamente, ampliar el beneficio.
Una Ley justa sería la que alcance (al menos en principio) a todos los soldados conscriptos que durante el SMO fueron trasladados de su lugar de acuartelamiento de destino en virtud de una orden general impartida por el Poder Ejecutivo Nacional con finalidad operacional (Operativo Independencia; Operativo Soberanía; Malvinas TOS) o bien reincorporados (clases de baja) o retenidos en el servicio tras la instrucción de la clase reemplazante y aquellos que se vieron involucrados en cualquier situación de combate o escaramuza entre 1974 y 1983.
Estableciendo la asignación a los mismos de una pensión mensual de monto equivalente a un porcentaje a determinar por el legislador sobre el sueldo de cabo en actividad.
Resultará a todas luces justa la norma que así lo reconozca.
| | Fecha: | 05/06/2010 11:44:31 a.m. |
|
| Nombre: | Ley de Movilizados | | e-mail: | | | Comentario: | Una Ley justa será la que alcance (al menos) a todos los soldados conscriptos que durante el SMO fueron trasladados de su lugar de acuartelamiento de destino (Operativo Independencia; Operativo Soberanía; Malvinas TOS) o reincorporados (clases de baja) o retenidos en el servicio tras la instrucción de la clase reemplazante o que se vieron involucrados en cualquier situación de combate o escaramusa entre 1973 y 1983. | | Fecha: | 02/06/2010 01:49:12 p.m. |
|
[<<
Anterior]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
[Próximo
>>]
Agregar Publicación
|